[Q1]　実機では、F-14は長距離迎撃能力に特に長けています。
　　　エアダンには、その強さは盛り込まれていませんが・・・。
うーん、システム上仕方ないんじゃない？
その分、性能に少しイロをつけて欲しかったな・・・。
使わないから、関係ないや。
扱うのが面白いから、そんなの関係ないよ(^^)
F-14にはまだ、良好な低速度特性という武器がある！

[Q2]　F-14は、『可変後退翼』というインパクトのあるフォルムをしていますが・・・
爆撃機やら攻撃機じゃあるまいし・・・。
かっこいい！
複雑でコスト高そうだねー。対費用効果低そう。
機能美にあふれるフォルムだ。

[Q3]　エアダンシリーズでは、どちらかというと弱い機体に属するF-14ですが・・・
でも、乗りこなすのが楽しい機体だよ(^^)
むー、あの性能じゃあ使う気にならないなぁ・・・。
あの性能で十分！　乗りこなせないとは気合いが足りん！
もっと弱くしてもいい。

[Q4]　複雑さと運用コストの高さがたたって、結構散々な言われ方をされる
　　　　実機のF-14ですが・・・
じゃあ、なんで簡易化されなかったの？
要求性能からすれば、仕方なかったんじゃない？　冷戦時代に開発されたんだし。
あんな機体、配備するべきではなかった。
それでも、まだ生き残っている。優秀な証拠だ！

[Q5]　よくF/A-18と比較される実機のF-14。あなたの考えは？
あんな中途半端な機体と一緒にするな！
足の長さはこっちが上だよ。フェニックスも搭載できるしね♪
F/A-18のが断然上！　安くて強くて扱いやすい！
どっちもどっち。お互い補完し合ってるんだから、いいじゃん。
実機の事は知らないけど、エアダンじゃF/A-18のが強いね。
実機の事は知らないけど、エアダンじゃF-14のが楽しいね♪

[Q6]　エアダンiまでに登場するF-14は、非力とまで言われる『F-14A』。
　　　『4』では出力が向上した『B型』が登場しますが・・・
エンジン出力が上がるから嬉しいな(^^)
強くなるの？　じゃ、使ってみようかな？
やっと出る・・・長かった・・・この日をどれだけ待ち望んだか・・・。
あ。強いのが出るんだ。
そんなの出すくらいなら、別の機体出せ！ついでにF-14自体消せ！

[Q7]　F-14は全て退役し、F/A-18E/F スーパーホーネットに
　　　　代替される予定ですが・・・。
まぁ、F-14はもう旧型だからねぇ・・・。
例え退役しても、F-14は我々の心の中に生き続ける！
ちょっと寂しいけれど・・・長い間お疲れさま(^^)
やっとあのポンコツが退役するか。

[Q8]　Su-27はよく『東側のF-15』という言い方をされますが、『＊＊のF-14』
　　　　というのは聞いたことがありません。なぜだと思いますか？
F-14と比較できるような、性能のいい機体がないの！
F-14使ってるのは米海軍だけだし、イランの30機もどうなったか
　　　判らないんだから、しょうがないじゃん(^^;
あるじゃん。『TND AVD』が『ヨーロッパのF-14』
あるじゃん。『Mig-23（※単発エンジンの可変後退翼機）』が『東側のF-14』
あ。ないんだ。

[Q9]　どうしてF-14を使用している（or 使用したことのある）所は、
　　　アメリカ海軍だけだと思います？
機体が複雑で、高いから。
開発当時のF-14はアメリカトップレベルの技術のかたまりだったので、
　　　機密漏洩のおそれから輸出されなかった。
F-14に敵うような東側の機体がなく、F-15やF-16で十分だった。
F/A-18の方が整備性・拡張性に富み、運用コストも低かったから。
単純に、F-14は『使えない機体』だったから。

[Q10]　もしエアダンシリーズに新鋭機が出続けていくと、F-14の性能は
　　　　相対的に弱くなって行きます。さて、あなたは？
いいことじゃん。
それでも使い続ける。
オリジナルの性能向上型を出してもらうよう、CRIに掛け合う。
まぁ、実機の性能に即してるってのが、エアダンシリーズの持ち味だし。